Quiero compartir con todos aquellos que ingresen a este espacio, un montón de recuerdos que son parte de mi niñez, adolescencia y juventud.
Recordaremos juntos de esos años 60, 70 y 80:
Las series y programas de televisión y sus actores
El cine y el teatro
Los automóviles
La música y sus intérpretes

Los deportes y sus protagonistas
La ciudad y nuestro barrio
Sitios de esparcimiento y diversión
Sucesos históricos

Costumbres de la época
Historias y personajes
……entre otras cosas.


29 de agosto de 2011

"SOLEDAD" De mendiga a millonaria I.

Hace más de quince años había en el barrio, a pocas cuadras de la cancha de Banfield una escuela de arte, donde en un predio que era alquilado, estudiaban muchos chicos y chicas de distintas edades.
En el instituto había unas chicas que además de estudiar en la escuela vivían allí para cuidar el lugar, y una de ellas había adoptado una perra de la calle que andaba dando vueltas por el barrio, a la cual rápidamente la hicieron formar parte de esa especie de familia.
Así fueron pasando los días y el noble animal al que bautizaron Soledad hizo amistad con todo el mundo.
Las chicas no le daban mucha bolilla y hacían muy poco por ella, y la noble perra se la rebuscaba como podía.
En realidad y haciendo honor a la verdad hacían poco por ellos mismos, así que pedir que hiciesen algo por Soledad era pedir demasiado.
Muchas veces decimos que las mascotas se parecen a sus dueños y en este caso era inobjetable.
El mismo aspecto de poco aseo como sus dueños, tenía la pobre Soledad, pero ella nada podía hacer para mejorar su imagen.  
El tiempo fue pasando y la pobre Soledad vivía como podía, comía todo lo que de daban o que conseguía y trataba de hacer amistad y caerle bien a todo el mundo para obtener algún beneficio.
Pese a su condición de linyera era un animal sociable, extraordinario y súper inteligente.
Pasado un tiempo la escuela se mudaba del Barrio y las chicas que vivían en ella, en el nuevo sitio no tenían lugar y mucho menos para la perra.
Mi hija que concurría a la escuela de arte, estaba muy preocupada por el animal porque se la veía venir que quedaría otra ver en la calle.
Nosotros no podíamos quedarnos con ella porque en casa teníamos otras dos perras, entonces empezamos a buscarle hogar cosa que era bastante difícil porque no era un cachorro.
Las supuestas dueñas no se preocupaban por ella, en buen castellano ni se calentaban y tampoco permitían que alguien se ocupase del tema.
Así  fue que Romina que también se ocupaba de alimentarla, tomó la decisión de invitar a la perra a que abandonase a sus dueñas y confiera en ella porque le buscaría un nuevo hogar.
Y así fue que cuando Soledad recibió él ok, corrió hacia su amiga y partieron hasta su hogar transitorio.
Esa noche recibió un baño, comió y durmió de primera, y aunque parezca mentira la partida de la perra no fue advertida por nadie.
Había pasado una semana y entre las chicas se preguntaron, "¿nadie vio a Soledad? - algunos contestaron, no"
Un tarado de los que sobraban dijo, "recién andaba por acá", en fin que más se puede agregar.
Yo me ocupe de buscarle hogar y entregarla a gente de bien para que se transformara en uno más de la familia, y por suerte en un par de días apareció un conocido que buscaba una mascota y le conté sobre sobre Soledad.
Inmediatamente me dio el Ok. para que le llevase la perra a la casa. 
Al día siguiente la cargué en el auto y me fuí para Capital para entregarla a su nueva familia.
Así fue que en su nuevo hogar el animal  recibió todo tipo de cuidados y todo el bienestar que su dueño le ofrecía.
Un lugar inmejorable para vivir, paseos en auto, buena comida, veterinario cuando fuese necesario, baños y aseo permanente para estar impecable.
Tuvo un par de crías y su dueño se ocupó que sus hijos fueran dados a buenas familias.
Han pasado muchos años y la sigo viendo.
Cómo son las cosas!!!
Ayer mendigaba, hoy podría tranquilamente darle una parte de todo lo recibe, a otro perro que estuviese en la misma situación que le toco vivir.
Pasaron muchos años pero la sigo viendo. ESTA BARBARA !!!
Soledad está transitando los últimos años de su vida que por suerte durante todos estos años fue de lo mejor.
Por razones de seguridad, durante muchísimos años su dueño no quería que figurara con su verdadero nombre ni tampoco que su foto sea publicada en ningún medio, pero por suerte lo convencí y la pueden ver junto a su primer cría.

Si bien es imposible que alguien se atreva a sacarla del lado de su dueño, la pobre Soledad teme que sus antigua familia enterados de su sólida posición económica la reclamen para sacar algún beneficio.
Conociendo a esa gente, no me extrañaría.

Banfield Campeón Moral en 1951 y Luis Bagnato

La campaña de Banfield en 1951 no solo ocupa un lugar muy grande en la historia del club, sino que también es un hito en la historia del Fútbol Argentino, porque El Taladro en esa temporada logró que por primera vez un equipo de los llamados "chicos" terminara el campeonato en el primer lugar de la tabla de posiciones.
Si bien esto ocurrió en el año 1951 antes que naciera, todos los hinchas de Banfield conocemos la historia, al final te voy a contar algo, que va mas allá de lo producido por ese glorioso equipo.
El plantel con que Banfield encaró ese torneo estaba compuesto en su amplia mayoría por jugadores jóvenes, procedentes de las inferiores del club.
Había sido armado por el director técnico Emilio Baldonedo entre 1949 y 1950, quien dio forma a este equipo cuya columna vertebral la componían Luis Angel Bagnato como caudillo y capitán en la defensa, Gustavo Albella como goleador y patrón del ataque, más la inteligencia y conducción de Elíseo Mouriño en el medio de la cancha.
Fue un equipo trabajador, explosivo y muy contragolpeador, pero con jugadores de gran técnica y manejo que terminaban marcando la diferencia, bajo la dirección técnica de José Martínez y Félix Zurdo.
Banfield arrancó en los primeros puestos y todos pensaron que solo se trataba de un buen comienzo, pero cuando promediando la primera rueda goleó 5 a 1 a River Plate en el Monumental, se dieron cuenta de que se trataba de algo serio.
Terminó segundo la primera rueda pero enseguida tomó la punta y se mantuvo allí sin compañía hasta que lo alcanzó Racing en la anteúltima fecha, luego de que Banfield perdiera con Chacarita en un partido muy discutido, finalizando el torneo con Banfield y Racing empatando el primer lugar. 
El título de campeón quedó en manos de Racing después de dos finales, en las que los veteranos jugadores del equipo de Avellaneda solo pudieron imponerse por la mínima diferencia.
No obstante, los hinchas de todos los equipos (excepto Racing) y todo el periodismo, coronó a Banfield como el "Campeón Moral de 1951".
Formaron parte de ese glorioso plantel, Manuel Graneros - Miguel Jaimes - Domingo Capparelli - Osvaldo Corvetto - Angel Grillo - Osvaldo Ferretti - Luis Angel Bagnato - Elíseo Mouriño - Arnoldo Gobbo - Héctor D'Angelo - Miguel Angel Converti - José Sánchez Lage - Gustavo Albella - Nicolás Moreno - Juan Carlos Huarte - Ernesto Alfaraz - Aquiles Caviglia - Raúl Tolosa - Adolfo Fernández.
Hasta aquí el recuerdo a un equipo fenomenal que le faltó un poquito de suerte para coronarse campeón.
Pero lo que viene tiene que ver con mis recuerdos, y estos tienen que ver con Luis Bagnato.
En el año 1977 mi primer trabajo fue con un mayorista de sabanas, frazadas y géneros de la zona de Remedios de Escalada, con el cual comencé a trabajar en su negocio, por él vinculo que tenía la esposa con una tía mía que era su modista.
En ese negocio también trabajó en esos años Luis Bagnato, al cual tuve la oportunidad de conocer y disfrutar como persona.
Calculo que lo hacía porque en esa época cuando te retirabas de la actividad profesional, ningún jugador estaba salvado.
Era un tipo bárbaro que andaba siempre contento, silbando o tarareando algún tango.
Llegábamos al negocio a las ocho y media de la mañana y ni bien llegaba tomaba unos mates y ponía la radio para escuchar a Silvio Soldán.
Si no mal recuerdo en esos años Bagnato tenía un Jeep IKA CARROZADO LARGO color azul.
Un lindo recuerdo.

28 de agosto de 2011

MI MARCIANO FAVORITO Y GRANJERO ÚLTIMO MODELO.

Fueron dos series de TV que recuerdo siempre.
MI MARCIANO FAVORITO.
Ray Walston, caracterizo al marciano, en la serie de Tv estadounidense del año 1963.
Fue una comedia infantil de ficción, emitida por la red televisiva CBS, desde el 29 de setiembre de 1963 hasta el 4 de setiembre de 1966, con un total de 107 episodios, 75 de los cuales fueron en blanco y negro  y 32 en TV color.
Fue producida por Jack Chertok y protagonizada por Ray Walston como el marciano y Bill Bixby en el papel del periodista Tim O'Hara.
Bill Bixby es un periodista que trabaja en Los Angeles Sun, un día se dirige a cubrir un reportaje sobre unas pruebas que realizará un avión militar experimental en una base de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.
El piloto del avión informa a sus superiores que ha visto un OVNI, pero nadie le cree.
De vuelta a casa y sin saber nada sobre el tema, Tim ve que un objeto caído del cielo se estrella no muy lejos de su casa.
Cuando se acerca a investigar, el periodista descubre a un marciano (Ray Walston) que le anuncia que es un antropólogo del planeta Marte y que ha tenido un accidente al tratar de evitar chocar contra un avión de pruebas.
En un primer momento, la intención de Tim es revelar al mundo este suceso, pero el marciano lo convence que sería un error hacerlo, pues nadie le creería, entraría en problemas con su gobierno y su carrera como periodista llegaría a su fin.
Es así como el marciano se traslada a vivir en la casa de Tim, quien miente a todo el mundo diciendo que se trata de su tío Martin. 
GRANJERO ULTIMO MODELO.
Esta comedia de ambientación rural tuvo gran éxito en los años sesenta. En ella Oliver Wendell Douglas es un abogado de gran prestigio, que harto de la vida que lleva en la ciudad se compra una granja y se trastada a vivir a ella con su mujer, Lisa.
Una vez en el campo comienzan los problemas, cuando la esposa no se adapta al mundo rural y desea volver cuanto antes a su residencia de Park Avenue, pero él no se rinde y ella se va encariñando sobre todo con los animales que tienen en la granja.
Fue emitida por la cadena  CBS en Estados Unidos entre el 15 de setiembre de 1965, finalizando el 24 de abril de 1971.
Se filmaron 170 capítulos protagonizados por Albert Oliver - Wendell Douglas y Eva Gabor - Lisa Douglas.

26 de agosto de 2011

El viaje del hombre a la luna - VERDAD o MENTIRA.

 Sin duda alguna el suceso mas importante del siglo pasado para mi fue el viaje a la luna.
La historia del proyecto, el viaje, etc., todos en algún momento la hemos leído en detalle.
¿Pero porque después de mas de cuatro décadas, se sigue dudando sobre la misión?
En estos días me propuse volver a leer sobre el tema y así lo hice.
Compartirmos juntos este interesante informe que habla sobre todas las dudas planteadas a partir de este acontecimiento a nivel mundial.
Según cifras de la NASA, un 11% de los estadounidenses cree que el viaje a la Luna fue un fraude.
Los teóricos de la conspiración nos cuentan una alucinante historia de fotografías retocadas, alunizajes falsos, presuntas rocas lunares que jamás han salido de la Tierra y astronautas programados psicológicamente para mantener la impostura.
Para ellos todo es fruto de un desesperado intento de evitar el desastre que hubiese supuesto la derrota estadounidense en la carrera espacial.
El presunto fraude lunar es un elemento muy presente en la cultura popular norteamericana, que aparece incluso en guiones cinematográficos.
Las pruebas que aportan los defensores de la teoría de la conspiración son muy variadas y en algún caso llegan a ser absurdas.
Los argumentos más utilizados son los que presentamos a continuación.
Una de las teorías utilizadas para defender el supuesto fraude es que las fotografías oficialmente tomadas por los astronautas en la superficie lunar, de ser todo tal como se nos ha contado, no deberían contener cierto número de interesantes incongruencias.
David Percy, fotógrafo británico de la Royal Photographic Society declaraba: "Nuestra investigación sugiere que las imágenes de los alunizajes del proyecto Apollo fueron falsas.
Muchas de las imágenes están llenas de inconsistencias y anomalías.
En la totalidad de las fotos distribuidas por la NASA de la expedición lunar, se ve un cielo completamente oscuro sin presencia de estrellas.
En la superficie lunar, la ausencia de atmósfera que entorpezca el paso de la luz, las estrellas son totalmente visibles y aparecen con un brillo considerablemente mayor que en la Tierra.
Por lo tanto es realmente extraño que no aparezcan estrellas en las fotografías más aun cuando la cámara (Hasselblad) y la sensibilidad de la película utilizada (Ektachrome) permitían retratarlas.
¿Por qué no aparecen?
Cuando se produjo el alunizaje, el sol estaba en el horizonte lunar pues se trataba de un amanecer "local": la superficie resultaba "luminosa".


Además, los astronautas portaban trajes blancos y muy brillantes.
En estas condiciones, para poder fotografiar a un astronauta, es necesario un tiempo de exposición rápido con una apertura del objetivo muy pequeña.
Es decir, que la cámara está preparada para tomar fotografías de objetos brillantes y las estrellas no dejan de ser, incluso en la Luna, objetos tenues.
Con una rápida exposición, no hay tiempo de que queden registrados sobre la película fotográfica. Resultaba imposible fotografiar simultáneamente a un astronauta y a las estrellas del fondo.
No tiene nada que ver el hecho de que el cielo esté oscuro en ausencia de atmósfera, es un problema del tiempo de exposición.
Por otra parte, resulta extraño el hecho de que no se tomaran fotografías del firmamento dado que la visibilidad era óptima y más aun cuando los propios tripulantes comentaron el hecho de que se podía disfrutar de la visión de millones de estrellas, por no mencionar Júpiter, Saturno y otros planetas.
Suponiendo que todo fuera un fraude, surge una pregunta:
¿por qué no añadieron un cielo artificial con estrellas?
Porque las estrellas no son tan fáciles de falsificar como puede parecer a primera vista.
Los astrónomos hubiesen analizado las posiciones relativas y los ángulos entre los astros.
Ni con las computadoras más avanzadas de aquella época se podría haber simulado un firmamento que pudiese engañar a los profesionales.
Los responsables del fraude adoptaron la solución más sencilla: eliminar por completo la presencia de estrellas.
Fijándonos en las fotos del módulo lunar, no se aprecia un cráter considerable bajo la tobera del motor.
El motor del LM desarrollaba unos 5000kg de empuje por lo que debería haber abierto un agujero en el suelo lunar.
Los astronautas encendieron el motor con la suficiente potencia como para abandonar la órbita y alunizar pero esto no requería del empuje máximo, sino de unos 1500kg.
La tobera del motor tiene un área de unos 1,5m².
Eso significa que el empuje empleado generó una presión de sólo 1,5psi.
En la Tierra, el aire de la atmósfera concentra el chorro de gases en una columna.
La falta de atmósfera en la Luna hace que los gases expulsados se difuminen rápidamente, lo que evita que el empuje se concentre.
Esto explica la ausencia de cráter.
El LM al descender levantó una nube de polvo.
Por lo tanto, en los alrededores de la zona de alunizaje, todo el polvo debería haber sido "barrido" dejando una superficie limpia de arena.
Esto se contradice con el hecho de que los astronautas dejaron huellas en las inmediaciones del módulo lunar.
En la Luna no hay atmósfera, por lo tanto no hay aire que pueda ser movido o "empujado" por los gases que expulsa un motor cohete.
Es decir, cualquier mota de polvo que se mueva debe ser desplazada directamente por gases provenientes del motor, ya que no hay "aire que barra el polvo".
El empuje del motor sólo consiguió mover una pequeña cantidad de arena que se acumuló en las proximidades del LM. Por eso, al descender, Armstrong hundió su pie sobre la superficie, dejando una huella.
Las fotos presentan sombras de los astronautas demasiado desiguales y en ocasiones divergentes, lo que podría indicar la presencia de otras fuentes de luz además del Sol.
Hay detalles de los trajes espaciales y del módulo de alunizaje visibles cuando no deberían serlo debido al acusado contraste entre la oscuridad y la claridad motivado por la falta de atmósfera.
Otro de los argumentos es la presencia de extraños reflejos en los visores de los cascos.
Para justificar estos fenómenos Jesús Cancillo, profesor de la Universidad de Alicante, analiza con detalle las fotografías:
La presencia de sombras de longitud diferente puede deberse a que los astronautas sean de distinta altura o, fundamentalmente, a las irregularidades del terreno.
La existencia de otras fuentes luminosas (un foco de estudio, por ejemplo), además de la solar daría lugar a que cada objeto iluminado arrojase más de una sombra. No es el caso.
La ausencia de atmósfera en la Luna elimina el fenómeno de la difusión de la luz de manera que, a diferencia de la Tierra, el cielo lunar aparece completamente negro.
Sin embargo, esto no significa que los objetos que no son directamente iluminados por el sol permanezcan en completa oscuridad: la reflexión de la luz por cualquier objeto iluminado sigue siendo igualmente efectiva.
El suelo lunar, las partes del traje o del módulo lunar iluminadas actúan como reflectores permitiendo que zonas en la sombra aparezcan bastante bien iluminadas.
El análisis en detalle se encuentra en la página :
Las cámaras de los astronautas iban colgadas del pecho, sin embargo las fotografías tomadas están perfectamente encuadradas y enfocadas.
Es obvio que los astronautas tomaron cientos de fotografías, mientras que la NASA sólo distribuyó las mejores de ellas.
En una de las fotos más famosas del programa Apollo, aparece Aldrin en primer plano y reflejado en su visor Armstrong.
A simple vista, éste no parece estar haciendo la foto, ¿quién la hizo?
Como hemos dicho, las cámaras iban colgadas del pecho.
Otras de las fotos donde aparecen ambos astronautas, fueron tomadas desde cámaras situadas en el módulo lunar.
En las fotos tomadas aparece la bandera americana dando una sensación de movimiento, lo que parece inexplicable debido a la ausencia de atmósfera.
Esto puede justificarse debido a que la bandera estaba inicialmente doblada y por lo tanto presentaba arrugas al extender la tela.
También existe otra justificación: el astronauta que clavó la bandera se dedicó a hacer girar el poste que la soportaba, lo que permitió que ondease en el vacío.
Hay determinadas fotos donde aparece el LM de fondo con una montaña detrás y en otras fotos aparece la misma montaña prácticamente desde el mismo ángulo, pero no hay rastro del módulo lunar.
La explicación se basa en un fenómeno que ocurre en ausencia de atmósfera.
Los objetos a una gran distancia se aprecian con gran nitidez debido a que no hay aire que pueda distorsionar la imagen.
No podemos medir distancias ‘a ojo’ sobre la fotografía ni suponer posiciones relativas entre objetos a simple vista.

La montaña está a una gran distancia a pesar de que en la foto pueda parecer cercana.
Todas estas fotografías presentan el mismo fondo a pesar de haber sido tomadas desde sitios diferentes debido al ‘paralelismo’ que se induce por las grandes distancias.
Cuando la mitad superior del LM despega para abandonar la superficie lunar, no se observan llamas en la salida de la tobera.
La razón es simple, el combustible utilizado no produce una llama visible.
Ciertos partidarios de la conspiración afirman que en la década de los 60 la NASA no contaba con la tecnología suficiente para hacer llegar al hombre a la luna.
El Apollo I en enero de 1967 se incendió en una prueba preparatoria de la misión.
Esto hace pensar que los inconvenientes técnicos sufridos habrían sido imposibles de solucionar en tan poco tiempo.
Esta milagrosa recuperación tecnológica, junto con las incongruencias presentadas dio lugar a especulaciones sobre el fraude.
Bill Brian escribió en 1982 "Moongate", en la que sostiene la existencia de ‘alguna clase de encubrimiento’ en el viaje lunar.
Aporta una razón completamente diferente para muchas de las inconsistencias encontradas: quizá se viajó a la Luna, pero Brian intenta demostrar que la tecnología oficialmente empleada es demasiado primitiva y, que si realmente se llegó, la NASA ocultó las técnicas empleadas.
"Si se descubriese la verdad sobre la Luna, la NASA tendría que explicar la técnica de propulsión que los llevó hasta allí, además de divulgar sus investigaciones en propulsiones alternativas, unas investigaciones que ponen en riesgo el negocio de las grandes corporaciones petrolíferas y cuyos resultados podrían conducir al derrumbe de la estructura misma de nuestra economía mundial.
Sencillamente, la NASA no puede asumir ese riesgo.
Otro problema técnico es la presencia de los cinturones de Van Allen, que son zonas por encima de la superficie terrestre donde el campo magnético de la Tierra atrapa partículas de viento solar.
Ciertos científicos sostienen que la tecnología con la que se contaba no protegería a los tripulantes del Apollo XI al atravesarlos, provocando su muerte.
Existen estudios que demuestran que los astronautas fueron capaces de soportar estas radiaciones debido a la protección proporcionada por la nave.
Existe la creencia de que el movimiento de los astronautas en el interior del LM durante el aterrizaje y el despegue, descompensaría la nave, desplazando su centro de masas y haciéndola incontrolable al ser ésta, una nave pequeña y poco robusta.
Para corregir este efecto, se desarrolló un sistema automático de control de estabilidad del módulo lunar.
Ni la NASA ni sus representantes han accedido jamás a debatir públicamente los asuntos defendidos por los partidarios de la conspiración.
El silencio que rodea a la historia del presunto fraude lunar ha dado lugar a gran número de anécdotas.
El 21 de septiembre de 2002, el astronauta Edwin Aldrin resultó absuelto en los tribunales de un cargo de agresión contra un teórico de la conspiración, que le retó de improviso a que jurara ante una biblia que realmente estuvo en la Luna en 1969.
Aldrin declaró a las autoridades que actuó en legítima defensa cuando golpeó a Bart Winfield Sibrel, a la salida de un hotel de Beverly Hills.
Tras escuchar las versiones de los implicados y visionar la filmación de los hechos el fiscal de Los Ángeles decidió no presentar cargos contra Aldrin.
El cineasta Bart Winfield es uno de los más destacados defensores de la teoría de la conspiración.
Ha producido varios reportajes televisivos y un documental en los que expone pruebas y testimonios que apuntan hacia la posibilidad de que las misiones a la Luna fueran un fraude.
En la grabación de una nueva película realizó numerosos intentos de contar con el testimonio de Aldrin para su reportaje.
Cansado de las continuas negativas del astronauta decidió esperarle acompañado de un cámara a la puerta de un hotel y cuando lo vió salir, le abordó de improviso.
Biblia en mano le gritó "jure ante la biblia que realmente estuvo usted en la Luna en 1969".
La respuesta de Aldrin fue un sonoro puñetazo ante la cámara.
Este incidente se enmarca en la tradicional postura de silencio que los astronautas del Proyecto Apollo han mantenido sobre este asunto.
Neil Armstrong se niega a conceder entrevistas relacionadas con ese tema: "no me hagan ninguna pregunta y no les diré ninguna mentira".
Collins también se niega sistemáticamente a ofrecer cualquier tipo de declaración al respecto.
En Octubre de 2002 la NASA contrató al ingeniero y divulgador científico James E. Oberg para intentar demostrar la llegada del hombre a la Luna.
La iniciativa fue abandonada por la NASA temiendo que con esto no se conseguiría sino darle más publicidad a una polémica que sería mejor olvidar.
Oberg y Roger Launius antiguos directoeser de la oficina de historia de la agencia espacial, han decidido seguir adelante con este proyecto a nivel personal, no con el objetivo de convencer a los defensores de la conspiración, sino para aportar pruebas sólidas que impida que se siga extendiendo la historia del fraude entre las nuevas generaciones.
Al igual que otras teorías de la conspiración, en el fraude lunar aparece una colección de muertes misteriosas.
La más controvertida es la del astronauta Gus Grissom,durante el incendio del Apollo I que en repetidas ocasiones había manifestado públicamente una postura muy crítica respecto a los problemas de seguridad del proyecto Apollo.
Según los defensores de la conspiración, su muerte "pudo servir" para que otros posibles disidentes lo pensaran dos veces antes de manifestar alguna duda sobre el proyecto.
La agencia espacial se dedicó a poner en marcha el elaborado fraude cuando, tras años de fiascos tecnológicos y trabas presupuestarias, la NASA se vio ante la desagradable perspectiva de admitir finalmente que la promesa póstuma del mitificado presidente Kennedy iba a quedar sin cumplir al resultar imposible poner a un hombre en la Luna antes de finalizar la década de los 60.
Todo fue probablemente fruto de un desesperado intento de evitar el ridículo y el revés propagandístico que hubiese supuesto admitir ante la comunidad internacional la derrota estadounidense en la carrera espacial en plena guerra fría.
Estas conclusiones se han extraído del libro "20 grandes conspiraciones de la historia" de Santiago Camacho y del libro de Bill Kaysing "We never went to the moon: America’s thirty billion dollar swindle".
Este breve reseña mas toda la bibliografía que existe sobre el tema, es lo divide opiniones sobre el viaje a luna.
Creo y sin temor a exagerar, que en los próximos cuarenta años se seguirá hablando de lo mismo.

25 de agosto de 2011

Y estos locos que todavía siguen dando vuelta por la pantalla de algunos canales de televisión !!!!!


La serie tiene su origen en la creación del dibujante Charles Addams como una tira cómica para el periódico The New Yorker.
El éxito fue tal  que en 1964 se comenzó a transmitir la serie de televisión por la cadena ABC, titulada "The Addams Family" con la dirección de Stanley Z. Cherry y Arthur Hiller.
Fueron 64 capítulos de 25 minutos de duración, finalizando en 1966, con la participaron de John Astin, Carolyn Jones, Jackie Coogan, Ted Cassidy, Blossom Rock, Ken Weatherwax y Lisa Loring.

22 de agosto de 2011

RITMO DE LA NOCHE.




Los programas de Marcelo Tinelli son vistos por miles y miles de personas en actualidad.
Pero en los años noventa para mi,  puso en pantalla uno de los mejores que fue ritmo de la noche.
Un recuerdo muy lindo que salia al aire los días Sábados.
.

19 de agosto de 2011

Disco y Winco.


Quien no tuvo un tocadiscos, ese sistema de reproducción del sonido hijo del fonógrafo que usaba el mismo tipo de tecnología.
Su origen se remonta a 1925 con la idea de reproducir los discos en forma eléctrica, trayendo beneficios tales como mayor calidad en el sonido, menos desgaste tanto en el disco como en la púa y pudiéndose manipular el control del volumen.
Además dio a lugar a nuevas velocidades para los discos, dado que los mismos reproducen a 33 RPM y 45 RPM.
Este artefacto se convertiría con el tiempo en el sistema reproductor de sonido que se mantendría por más tiempo hasta la actualidad.
Hacia 1950 aparecieron los llamados "combinados", que no eran ni más ni menos que tocadiscos con radio.
El más conocido para nosotros el WINCO, siempre presente en los llamados asaltos de los años 60 y 70.

Quien no se acuerda del yo-yo russell !!!

Cuando hablamos del YO-YO RUSSELL, debemos referirnos a Jack Russell quien se ocupaba en la empresa Coca Cola en todo el mundo de sus campañas publicitarias.

 
El yo-yo es un juguete formado por un disco de madera, de plástico o de otros materiales con una ranura profunda en el centro de todo el borde, alrededor de la cual se enrolla un cordón, que anudado a un dedo se hace subir y bajar alternativamente.
En sus orígenes fue un elemento de caza que usaban en los comienzos de la Edad Moderna, algunas civilizaciones para obtener sus presas, requiriendo cierta habilidad para manejarlo.
En el siglo XVI, los cazadores Mexicanos idearon un yo-yo, que era un arma constituida por dos grandes discos de madera y una recia liana que los unía.
Se lanzaba con habilidad, y su liana atrapaba al animal por las patas y lo derribaba, lo que permitía acabar con él con toda facilidad.
El nombre proviene del tagalo, una lengua Indonesia que es la más antigua y la más hablada entre los filipinos.
Reduciendo el tamaño del arma, se transformó en un juguete infantil, conservando el nombre tagalo, pero el yo-yo de Duncan no fue el verdadero origen del juego, que debemos buscarlo en China hacia el año 1000 AC.
La versión oriental consistía en dos discos de marfil con un cordón de seda arrollado alrededor de su eje central, y con el correr de los años este juguete Chino se difundió en Europa, donde fue adornado suntuosamente con joyas y pintado con dibujos geométricos, a fin de que su rotación creara efectos hipnóticos.
Jugar con un yo-yó se convirtió rápidamente en uno de los pasatiempos predilectos por niños de todo el mundo, y en Latinoamérica no podía ser la excepción.

Las Flecha.


Fué en la década del 60 cuando la fábrica ALPARGATAS comenzó a fabricar las zapatillas FLECHA.
Hasta aquel entonces la sociedad Argentina, usaba calzado de cuero.
A partir de ese entonces, se instauró un nuevo concepto, que fue la zapatilla de capellada de lona y suela de PVC.
En esos años la fabrica llego a producir 1.000.000 de pares mensuales del modelo FLECHA ½ BASQUET y fue así como se convirtió en el precursor de los calzados deportivos que años mas tarde coparían el mercado.
Con el correr de los años, Flecha fue creando modelos que se convirtieron en el clásico de todos, contando también con el modelo Basquet de caña alta.
En el año 2006 Kosiuko compró la licencia para tener derecho a utilizar la marca, aunque la misma siga siendo propiedad de Alpargatas.
Cuatro décadas pasaron desde que las zapatillas Flecha se convirtieran en las favoritas de una generación de jóvenes que buscaba su identidad en un calzado reconocido por su estética.
Alpargatas vuelve a fabricar las legendarias Flecha y eso es una gran noticia.
Flecha comenzará a competir con marcas como Pony, Converse y Vans.

12 de agosto de 2011

Show de Dick Van Dyke.

El Show de Dick Van Dyke, fue una comedia de la Televisión Americana emitida desde el 3 de Octubre de 1961 hasta el 1ro. de Junio de 1966.
El programa se grababa con público,  siendo producido por Carl Reiner (creador del programa), Bill Persky y Sam Denoff, y el tema musical que abría el Show fue escrito por Earle Hagen.
Los dos principales escenarios del Show eran la oficina de trabajo y la casa de Rob Petrie (Dick Van Dyke), desempeñando el papel de un guionista de una comedia de variedades producida en Manhattan.
Acompañaban a Dick Van Dyke en la serie, Tyler Moore (Laura Petrie), Larry Mathews (Richie Petrie), Morey Ámsterdam (BuddySorrell), Rose Marie (Sally Rogers) y Richard Deacon (Mel Cooley).

11 de agosto de 2011

Que decadencia !!!

ULTIMO CAMPEÓN DEL MUNDO.
Un equipo, no un montón de jugadores.
Muchos decían que Bilardo estaba loco.
Puede ser, pero nos sacó campeones.

Durante la Copa América, escuche tantas estupideces sobre la selección que terminé saturado.
Como primera medida basta de discutir a Messi, porque no tiene absolutamente nada que demostrar.
Somos lamentables, desde el 1986 en México que la selección, salvo las Copas América que se ganaron con Basile, Argentina no gano nada en la selección mayor.
Aun con esos logros el proceso de Basile en el mundial 1994 de Estados Unidos fue también un fracaso.


MIRA COMO NOS FUIMOS A PIQUE:
1986 Campeon con Bilardo - 1990 Sub-campeon con Bilardo -1994 Octavos de final con Basile - 1998 Cuartos de final Con Passarella - 2002 Primera ronda con Bielsa, (LAMENTABLE) - 2006 Cuartos de final con Pekerman - 2010 Cuartos de final con Maradona.


Argentina por ejemplo en el último mundial, estuvo en condiciones de tener un técnico con pergaminos e idóneo.
Bianchi, Russo, Gallego, Ramón Diaz, el mismo Sabella, porque no, Gareca o Simeone,
Pero se eligió Batista. y que había ganado Batista? - Unos juegos Olímpicos donde no participó nadie, y el resto de su trayectoria como técnico es muy pobre.
Nos detenemos a discutir sobre quienes tienen que formar parte de la selección, si tienen que ser jugadores del futbol Europeo que están en las grandes ligas, o si tienen que haber una selección local, donde su gente se sume de a poco a la selección de afuera.
En la selección nacional tienen que jugar los que la rompen todos los fines de semanas en sus equipos, independientemente de donde jueguen.
Si pones a Milito, suplente en el Barcelona, tercera opción del técnico a la hora de hacer un cambio, ESTAMOS MAL.
Burdisso, es titular indiscutido hoy por hoy en su equipo?
Mascherano que es el 5 de la selección, en el Barcelona juega de central, ESTAMOS MAL. 

Gago mas allá de la técnica y fineza que tiene como jugador en el Real Madrid desde que llego, y no jugo, esta que se va y no se va, es suplente, por un montón de lesiones que le fueron quitando chances en su equipo.
Llegó a la selección con un pobre estado físico. hasta que siendo uno de los mejores del seleccionado se volvió a lesionar.
Cuanto hace que Gago no es titular indiscutido en un equipo, desde que se fue de Boca, COMO NO VAMOS A ESTAR MAL.
Zanetti, récord de récord lo hacen jugar en una posición que no lo hace habitualmente.  

Tevez delantero por la Izquierda cuando juega de 9, Agüero de delantero por la derecha cuando en el Atlético Madrid juega de 9.
COMO NO VAMOS A ESTAR MAL.
QUEREMOS JUGAR COMO EL BARCELONA!!!
Primero tenemos que contar con jugadores rápidos que jueguen a un toque, sino solamente vamos a parecernos en que jugamos un 4-3-3.
A ver, Batista fue desastroso, Maradona también lo fue como técnico, entonces a ver si los que tienen que tomar decisiones se despiertan porque los mundiales se juegan cada cuatro años, Y CUATRO AÑOS ES UN MONTÓN DE TIEMPO.
Los que tengan la responsabilidad de dirigir la selección tienen que hacer jugar a los que la rompen en sus equipos y en ese puesto.
Si un tipo juega de 8 y la rompe, BÁRBARO, si juega en Europa mejor, pero si la rompe y es el mejor y juega en Banfield o en Independiente, PONELO.
En la selección nacional tienen que jugar los mejores, basta de poner nombres.
Suerte Sabella.

UN ANTES Y UN DESPUES - Más Volver al Futuro

1985
Y 25 AÑOS DESPUES.

10 de agosto de 2011

LOS BEE GEES.


Fue uno de los mejores grupos musicales de pop, soft rock, y balada que se consagraron en la década del 70, siendo uno de sus álbumes más exitosos Saturday Night Fever de música Disco.
Algunas de sus canciones más populares son, Stayin' Alive (Disco), Night Fever (Disco), Tragedy (rock), The Woman in you entre otras.
Formado por el trío de hermanos Barry, Robin y Maurice Gibb en los años 1960, se encuentra entre los más importantes del género, con más de 40 años de actividad musical ininterrumpida.
Supieron lograr sus primeros éxitos en Australia, y en Inglaterra su país de origen, lanzaron su primer álbum oficial de forma internacional.
En las décadas de los 60' y 70' fueron parte inseparable de la escena musical mundial, en especial con la fiebre disco, de la mano del productor Robert Stigwood.
Fue uno de los grupos más exitosos en la historia de la música, vendiendo más de ""220"" millones de copias entre álbunes y singles.
Quien no se bailó los temas de este formidable conjunto enorme exponente de la música de los 70.
La banda cesó su actividad en 2003 con la muerte del menor de los hermanos Maurice Gibb.

9 de agosto de 2011

EL CINE TEATRO MAIPU DE BANFIELD.


Hablar de un símbolo de la Ciudad de Banfield, es hablar por ejemplo del Cine Teatro Maipú, que comenzó a funcionar el 21 de Agosto de 1926 como Sociedad Italiana "Estela del Sud"
Surgió como salón de opera, pasando a ser el teatro típico de la época de las veladas de gala, donde desfilaron figuras de altísimo nivel como Carlos Gardel y Julio Sosa, entre otros.
Después de muchos años se convirtió en Cine-Teatro y finalmente sólo en cine.
Tuvo su período como institución municipal, pero sin mucha suerte volvió a cerrar sus puertas para ser abiertas al poco tiempo por la Sociedad Italiana.
En los 70 íbamos a ver con los pibes las películas de Isabel Sarli y las de Olmedo y Porcel.
UN RECUERDO IMBORRABLE DE MI ADOLESCENCIA.

Pago de Areco.




San Antonio de Areco es una ciudad de la Provincia de Buenos Aires, y cabecera del partido homónimo, que encuentra a 113 km de la Ciudad de Buenos Aires
Fue fundada como "Pagos de Areco" en 1730.
El poeta y novelista argentino Ricardo Güiraldes, autor de "Don Segundo Sombra" y ganador del Primer Premio Nacional de Literatura vivió en esta población.
Varios historiadores y la población sostienen que el personaje estuvo inspirado en la figura de Segundo Ramírez, un gaucho del lugar.
Se le solía ver en los boliches de las afueras y en los locales partidarios del Partido Conservador; uno de éstos, frente a la Plaza Ruiz de Arellano, donde era habitual su presencia.
En 1857 se construyó el Puente de los Martínez, que con el tiempo tomó el nombre actual de Puente Viejo.
Se cobraba peaje para pasar por él, en una casilla en una de sus cabeceras donde se encontraba el cobrador.
El cámping y el balneario son muy atractivos en verano, a orillas del río Areco, a la altura del histórico y rosado Puente Viejo.
Hay paseos guiados por el pueblo, visitas a talleres de artesanos.
Se puede disfrutar de un viaje en piragua por el Río Areco o realizar cabalgatas por el campo.
Se realizan almuerzos criollos al aire libre, guitarreadas y bailes.
A 300 metros del Puente Viejo se encuentra el Museo Ricardo Güiraldes, en el cual se puede apreciar el patrimonio cultural criollo.
Tiene siete salas de exposición, una recreación de la centenaria pulpería "La Blanqueada" y objetos pertenecientes a importantes personajes de la historia argentina.
En San Antonio se hace lo posible para conservar las costumbres criollas.
El Día de la Tradición, el 10 de noviembre, se festeja como es difícil verlo en otros lugares.
Todos los años, al aproximarse esa fecha, se realiza la Fiesta de la Tradición, se domas, jineteadas, exposiciones, bailes tradicionales y desfiles de gauchos a caballo.
En los años 70 fue la primera vez que la visite con una tía y unos primos.
Allá por los ochenta con mi novia de toda la vida, era el lugar que elegíamos para nuestras escapadas de fin de semana, donde vivíamos las mil y una aventuras.
La abuela de ella había nacido en Areco y tenia parientes en un pueblito cercano que se llama Duggan.